物事を多面的に見るためにいろいろな人たちの視点や意見を参考にする、というのは素晴らしいですね。ツイッターなどの SNS では、自分と似たような意見の人をフォローするため、異論が耳に入りにくくなっています。ひいては、それが社会の分断を深めているようにも感じています。

東京新聞はインターネット上で『左翼的』『リベラル』と言われます。リベラルや保守の定義がイマイチはっきりしませんが、あえて否定はしません。政府が打ち出す政策にはメリットもあれば、デメリットもあります。大多数の人にとっては利益でも、そこからこぼれ落ちる人がいます。

声なき声を聞く――。

それが記者の役目だと教えられました。東京新聞は、ともすれば切り捨てられかねない弱者ら少数派の声を大切にし、時に政策の問題点を指摘するため、人によっては「国益を考えていない」「足を引っ張ってばかり」と映るのかもしれません。

ただ、東京新聞には偏った記事ばかりが載っているのかと言われれば、そんなことはありません。実際に新聞を開いてもらえれば、論調の違う記事も掲載されていることが分かります。ネットにアップされている単品の記事を味見するだけではなく、ぜひ新聞をじっくり読んでみてください。

さて、質問への回答です。私は十数年前、「名刺一枚でいろいろな人に会える」というところに魅力を感じ、新聞記者を志しました。いわゆる『ノンポリ』の学生で、特に東京新聞の論調に共感して入社したというわけでありません。

今は社会部で政策の問題点や政官財の利権などを取材し、政府に厳しい論調の記事も書いていますが、実はやや保守寄りの考えを持っています。現実主義の外交・安全保障、財政規律の重視、社会保障費の抑制などの政策を支持しており、社内では少数派だと思います。記事にも記者にも『多様性』はありますよ。