ご質問ありがとうございます。権力監視的な立場で、どうバランスを保って報道するか？ 「公平中立」にモノゴトを伝えられるのは理想だと思います。でも、モノゴトは立場によって見え方、見方が違ってきます。やはり、自分たちの見え方、見方に寄った報道にならざるを得ない、というのが実情ではないでしょうか。

政府寄りのメディアは、政府の説明をそのまま肯定的に報じます。一方、権力監視の姿勢を大事にするメディアは、政府の説明を批判的に報じます。これは、どちらかが正しくて、どちらかが間違っているということではなく、立場の問題、視点の問題だと思います。

権力監視的な立場であっても、少しでも「公平中立」な報道に近づけていくためには、政府側の言い分も紹介することが大事です。東京新聞では、１面トップなど大きな記事で政府の方針を批判的に報じる際、政府の説明も必ず載せるようにしています。紙面には、「政府はこう説明していますが、私たちはこう見ます。読者の皆さん、どう思いますか？」という気持ちが込められています。一方的に批判して自分たちの主張を訴えるのではなく、読者が考える材料にしていただければと考えています。

ただ、私たちの思い通りに世の中に伝わっている自信はありません。保守かリベラルか、与党寄りか野党寄りか、といった切り口で社会の「分断」が指摘されて久しいです。メディアが何かを批判的な視点で報じれば報じるほど、批判の対象やその支持者たちは反発します。東京新聞には「反日」「売国」などと厳しい言葉が投げかけられたりします。メディアは社会の分断に荷担してしまっているのではないか、という不安を感じることもあります。

自分たちの見方を揺るがずに主張していきたいですが、社会の分断をあおるようなことはしたくない。批判する対象の言い分も丁寧に紹介する、懐の深さを持った報道でありたいと、個人的には思っています。悩みながら、新聞を作っています。